您现在的位置:新闻首页>热点要闻

版权内容过滤引热议!专家:若网络平台审核义务过重,发展或受限

2020-02-28 10:25科技新闻网编辑:admin人气:


2019年春节期间,以《流浪地球》为代表的贺岁档影片曾在热映期遭遇严重的网络盗版侵权问题。11月23日,在2019互联网法律大会的“数字经济时代知识产权保护发展趋势及挑战” 论坛上,多位与会专家在讨论知识产权保护的话题时,以《流浪地球》遭侵权一事作为典型案例,围绕引入版权内容过滤规则的必要性、合法性等展开探讨。

2019互联网法律大会。

华东政法大学知识产权法律与政策研究院研究员杨勇表示,版权内容过滤本质上是一个筛子,可以筛选平台需要的和不需要的内容。“针对违规内容的过滤措施在实践中已经操作了十几年,所有的网站必须主动过滤违规内容,做不到你就关站,没有任何商量的余地。”结合版权内容来看,杨勇认为版权内容过滤具有一定的现实性,当视频碎片化、数量大的情况下,“通知-删除”规则难以操作。

“例如《流浪地球》之类的电影,所有的平台都必须将其纳入到屏蔽关键字中,这些从技术上面都可以做到。之后还得有人工审核,可以识别这个视频有多长,是视频还是文字的解说。”杨勇表示,如果要实现主动的版权内容监管,一定是靠版权内容过滤。“实践中会碰到正向过滤和反向过滤。所谓正向过滤就是过滤掉违规的内容,保留合规的内容。但我们可能会见到搜索引擎把盗版内容留下来,即反向过滤,过滤掉正版的内容,因为它们需要流量。”杨勇称。

武汉大学知识产权竞争法研究所所长、教授宁立志在发言中提到,当前,针对是否引入版权内容过滤规则这一问题的争议较大,暂未达成共识。“如果要引入版权内容过滤规则,必须是传统的法律资源、规则已经远远满足不了现在的维权需求。”

宁立志同时指出,引入版权内容过滤规则可能会带来负面影响。“例如过滤技术的核心是算法,算法可能会给用户带来新的风险,包括算法霸权、算法错误、算法歧视、算法偏见等等,这有可能会让某种工具理性替代我们的价值理性。版权内容过滤规则如果引入作为一种法定义务,将会对平台的经营自由添加负担。”

“从一开始实行‘通知-删除’规则、避风港规则的时候,我就说过希望这样的规则不会让网络服务提供者因审核义务负担过重,从而限制其发展。如果我们一定要在法律上为平台设定一个法定的版权内容过滤义务的话,那技术过滤的同时,我们不得不匹配人工来为这些技术误删的东西做再次审核。”中国政法大学法学院副教授陶乾表示,在探讨知识产权保护的规则设定时,应当思考是否能促进互联网企业的自我治理,并促进互联网企业之间进行知识产权协同合作。

陶乾表示,希望相关技术措施的施加不是由法律强加的,而是平台从自身经营需要出发,基于内在需求和市场竞争的需要自愿推行的。“我们谈版权内容过滤也好,‘通知-删除’规则也好,在规则设计上一定要具有前瞻性,保护知识产权的同时,也要考虑规则对创新和竞争带来潜在的损害。”

2019互联网法律大会由浙江大学、浙江省人民检察院等单位主办,国内外互联网法律专家共议数字经济、网络安全、法律科技等领域前沿话题。会上,南都新业态法治研究中心对外发布了《恶意索赔行业观察报告》,深度剖析恶意索赔行为,为维护良好营商环境提供政策建议。

采写:南都记者 秦楚乔

编辑:张亚莉

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:科技新闻网的所有作品,版权均属于中科技新闻网,转载请必须注明中科技新闻网,/。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>
中国男排0-3负美国队遭遇八连败 获世联美国站第四名

中国男排0-3负美国队遭遇八连败 获世联美国站第